「婚外情取证调查公司」网上一些所谓「心理学家做了 XXX 实验」解释了 XX 道理

大一时，我在微博上看到了一项研究:

[屁股越大，就越聪明]美国心理学家发现，聪明而杰出的人物是“宽大的臀部”，并且可以推断出臀部的大小与智商的强度成正比. 在276个智力测验中，有152个臀部较大. 这些“宽臀部”平均获得137分，比较小的臀部106分高31点. 研究表明，臀部越大「情感测试题」，智力越高. 在这方面，您如何看待@？

评论区当然会笑，“我只是我的大屁股，我很聪明. ”人不多，而且我年轻的时候还很年轻: “相关性不是因果关系，可能有多种因素影响它. ”有意义的意义并不一定具有实际意义“”. 大量样本有意义并不意味着所有个体都具有重要意义” ...

除了利用通用科学研究协会的“问题”试图唤醒自重人群之外，我还震惊了原始观点: “更大”研究的操作定义是什么？没有数据，没有细节，只是根据上下文给出结论. 没有任何参考文献不好意思说“美国心理学家”，我很犹豫. 你的屁股很大，但是你的屁股很大.

后来，我没有认真对待这个微博. 这只是一个由娱乐组成的娱乐营销帐户. 直到我看到这个问题和@外星菜鸟的答案，我才想: 哦「情感测试题」，如果是真的...

尽管数据量似乎太少，尽管髋围的指标可能不够科学，但可能具有很多意义. 尽管此时我应该更改毕业论文，但我仍在搜索...

首先搜索中文资料，发现在2010年也有类似的新闻报道. 它一直传播到14年，而且还带来了“心理学家的新发现”，甚至百度百科全书都用“大臀部”的字眼. ”文章包括了这项研究（但不包括参考资料）；

然后搜索外语...但是我还没有找到它. 如果有朋友找到它，请将其发送给我. 我对本研究的统计方法和研究的开始有些怀疑. 我真的很想看看原文: 他们为什么使用这种统计方法？为什么将它们分组... p>

找到了相关研究，例如: Lassekab，WD（2008）. 腰臀比和认知能力: 股臀脂肪是神经发育资源的特权储存吗？进化与人类行为，29（1），26- 34.

这项研究中使用的指标似乎比简单的髋围要科学得多. 使用腰臀比（WHR，以腰围除以臀围计算）. 发现WHR可以预测对女性及其后代的认知. 低WHR的妇女及其子女的认知测试得分明显更高.

这似乎更可信，本文摘要解释说，体内低脂肪含量对长链多不饱和酸的供应具有积极作用，因此对神经发育也有积极作用；来自进化心理学浪潮的那个人解释说: 为了我的后代聪明，我喜欢WHR低（瘦腰和肥臀）的女孩.

在搜索过程中，我还发现了一项针对男性受试者的研究（多亏@原要终极，因为他们提供了原始文件！鞠躬而不是心脏）: RRosenblad，A.，＆Leppert，J.（2011）. 摘要12601: 青春期晚期的智力与中年早期的腰臀比例成反比. Bullettino Delle Scienze Mediche，137（4），406-31.

该研究的参与者为34,400名（当时我可以在我的研究中招募这么多的受试者）近40或50岁的瑞典人，其中21岁前瑞典有5380名男性被迫招募. 智商测试是在测试期间进行的，平均年龄为18.1岁. 那时，智商测试的结果被标准化为具有9个等级的正态分布得分. 在这9个级别之间，此时的WHR显着不同（p <0.001）；智商与WHR之间的相关性为负. 也就是说，在18岁时测得的智商越高，在40岁时的WHR越低. 智商最低的组的平均WHR值为0.91，智商最高的组的平均WHR为0.88. 也就是说，

该研究有后续研究: Rosenblad，A.，Nilsson，G.，＆Leppert，J.（2012）. 青春期后期的智力水平与22年随访期间的bmi变化呈负相关: 这是机密研究的结果. 欧洲流行病学杂志，27（8），647-655.

人们直到中年以前都会增重. 本文的主要发现是，智商最高的群体（身体质量指数，以千克为单位的体重除以以米为单位的身高的平方）是逐年增长最多的群体. 缓慢，相当于每年0.17；智商最低的群体每年将增长0.24.

也许聪明的人很棒，他们可以更好地管理自己的身体？

无论如何，这个故事告诉我们的最重要的事情是放置参考文献是一个好习惯.