「广州正规婚外情调查公司」如何看待 CCTV2 报道的「心理咨询行业乱象调查」，暴露了哪些问题？

不管会乱，乱管也会出麻烦。国家一直都在努力规范心理咨询与诊断，认证咨询师的制定与撤销，这么引人吐槽的事，恰恰体现了国家实在在尽力寻求最好的方式。这次央视报道，看来又要有所行动了。国家如何要求，肯定轮不到我参加，不过也分享一些个人看法吧。

心理咨询流派众多，且效果有巨大的主观性和概率性（即这些问题只能以一定概率被解决），咨询科技也在不断发展。所以既应阻止乱象，又不应扼杀灵活发展。同时「情感心理咨询」，好的咨询师需要长期的辅导投入，而国家目前既有少量需求。所以国家必须出手，但也不能全指望国家。所以，我个人对政府管理的见解是：政府保障体系，市场检验内容。

掌握资格，不是为了入门，而是为了踢人——处置查封有违伦理的个人或机构。

现在的咨询师往往列一堆培训背景，来访者根本难以区分其含义。（我当时跟朋友开玩笑说，你信不信你瞎编个认证哪些都不干，每年缴纳100元会员年费，绝对能招来1000个咨询师办证帮自己简历喜加一，然后你每月躺赚10万，呵呵）所以，必须以完善的方法，让咨询师把自己的受训背景连接至指定的机构。包括你的咨询小时数、督导时间，哪些是有单位可帮你证明的，哪些是自己瞎吹的，强制说清楚。

接着，政府不用定死培训机构应该教哪个，只必须强行每个机构以选定的方法，公开你到底做了这些培训（内容+时间），你到底培训了谁。这些需要可公开的查到，造假查封。这样一来，机构都会认真看待培训，而不仅仅收钱办证。由于信息透明，市场将逐步淘汰这些不可靠的培训内容（注意是逐步，这仍然必须时间）。

这事儿别嫌麻烦，现在信息联网根本不是难事；而来访者考虑咨询必须，以及时间跟金钱成本，也绝对愿意花些时间参考、比较这种信息。唯一的障碍，就是没有强制力量，保证基本信息的完善与可得。

对于低层次的心理咨询需求，可以个别纳入医保。这一部分既然纳入医保，那政府可以选定价格、规定所学所用的内容，避免乱搞。

但是，我个人极力赞成限制发展的排他性规定。

什么方式可以被接受或推荐，这是行业决定的事。比如政府认同疗法1、疗法2，之前也据说有出台过哪些八种受认同疗法等等，我个人不讨厌那种操作，因为那会扼杀新疗法的演进与应用；而且咨询效果这种科学下都不容易证明的事，怎么认同谁来认可？你就等着权力寻租吧……何况，上面医保已经兜底了基本必须，有人愿意寻求额外的服务，那就随他搞呗。如果这种额外服务是“乱搞”，也必定会被行业淘汰。

同理，除了医保等相当于政府统一采购的服务，政府没必要要求培训机构需要辅导什么内容，只要强制她们如实地公开培训内容就能。这样能够尽量调动市场下的资源，否则一切由国家统一要求，虽然有利于遏制乱象，但又不利于多样发展，也能够满足现今的意愿。

再者，医保之外的商业咨询，该收多少钱的难题也是行业可以决定的。我看见其他答主有提及50-300的建议，那我其实还要劝退学咨询的教师了——300元的咨询费是否在北京养家糊口都是问题，何况好的咨询师都是花太多钱去不断进修学习的。我同意这种人所设的费用虚高，纯属忽悠；但另一方面我也觉得那是正常的行业现象（就像其他商品也是类似状况）。时间会淘汰他们；而一旦没有，那还是人们值这个价格。

总之「情感心理咨询」，政府即使做制度性的确保即可，绝大多数涉及咨询方式、咨询效果的，都必须尽量交给行业。以上就是个人的一些不成熟的心态。