新闻资讯

「广州婚外情调查」现在所谓的艺术是情感、故事内容和文学性批判现实的工具对不对?

「情感与形式」_情感内衣-百情感三点式_情感表达 情感反应

突然哭了起来,跳下床写下答案.

首先,一个简单明确的答案: 否.

自现代主义艺术出现以来,艺术的叙事本质逐渐被抛在后面. 到目前为止,艺术划分实际上是非常混乱的. 在主题的描述中使用的“当前技术”的表达是非常模糊的. 我可以理解,“当前艺术”是在说“当前艺术”,我也可以理解为“当代艺术”,甚至可以理解为“现在所有艺术,包括流行艺术(电影,流行音乐等) . ”. 但是,我通过“在当代艺术的条件下”推测,该主题后来提到该主题提出的问题不应涉及我所说的第三个含义.

这意味着主题是指当前的艺术或当代艺术. 那么@李永学的答案是正确的.

数百年前,艺术一直以脱离叙事为目标. 到抽象之时,它已经完全摆脱了叙事,然后就为了艺术而放弃了艺术(就像出现在科学和科学科幻小说中一样). 像科学疯狂的科学家一样,现代艺术时期的艺术家应被视为疯狂的艺术家),然后是出于反艺术的艺术(使我想起了终生的死胡同,以消除漫威的挣扎),现在我们不知道什么艺术. 有很多意见,但是没有答案可以说服所有(专业)人.

实际上,在当代跨学科和文化融合的情况下,各种学科还有其他丰富的意义. 例如,理论科学是哲学,例如文学是艺术(这两者实际上与文学诞生之日是密不可分的),那么艺术是非常文学的,关键是我们不能仅仅因为艺术是文学而已. 结论是这是一种文学叙事工具. 相反,文学或文学叙事常常被用作艺术创作的工具和方法,而且通常不是唯一的.

与此同时,主题提到了“内容和形式”的问题,说形式永远是内容的仆人. 我仍然可以说: 恰恰相反. 在现代主义之后,各种理论流派开始质疑古典哲学形式和内容的二元论,从而引起了更多的观点. 克莱夫·贝尔(Clive Bell)的说法更典型: “除了表现形式之外,没有什么比关系的抽象形式重要. 其他一切,例如情绪,信息和理性的内容,都与艺术无关,也没有美学. “俄罗斯形式主义认为”可以表达文学对于各种主题,文学作品的特征不是内容,而是语言的运用以及修辞和技巧的组织,因此,文学仅存在于文学中. 文学形式. ”

您看到,这种趋势在现代主义中非常明显,甚至提到的文学和文学特征也与内容和叙述分开了. 电影也不例外. 大量的实验作品和前卫作品都产生了这种趋势. 前进到当代更加极端. 与其说当代艺术想要表达什么,不如说出当代艺术想要表达什么.

我不得不承认,中国当代艺术相当糟糕,几乎总是在玩“批评”,但是我们很清楚「情感与形式」,如果艺术只是批评的工具,那么艺术就不存在,哲学和文学可以做到它. 更好. 那么当代艺术的意义是什么?我们注意到,当代艺术通常具有很强的存在性和互动性,这代表了当代艺术的本质“介入”性质,这意味着可能有很多当代艺术没有叙述性,但它具有文学无法做到的. 干预”. 它可以直接与环境和观看者发生反应. 这时,叙述只是这种反应的催化剂,甚至不是工具.

总而言之,艺术绝不是内容的奴隶和文学批评的工具.

顺便说一句,正如李永学提到的,当代艺术曾经是反艺术和艺术,有一大批致力于消除艺术与生活之间界限的艺术家. 许多艺术家称“行为”而不是“行为艺术”. 我认为这是一个悖论. 实际上「情感与形式」,这里的艺术意义已经改变. 尽管艺术家只提到了“行为”,但似乎每个人都知道它仍然是“艺术”.

实际上,我所谈论的可以概括为艺术的功能性和工具性问题. @李永学提到

我个人一直提倡艺术的工具化(它当然不是文学的工具,现在文学正成为艺术的工具),但是直到我产生足够的影响力之前,这只是一个梦想.

这种观点确实非常激进,我可以看到李先生真的很有野心. 如果可以的话,我认为我们可以私下交流. 我一直对艺术的工具化持相当谨慎的态度,但是很难否认的是,只要艺术的功能得到认可,那么该功能就指向一个目的,该目的可能是功利的(例如利润)或具有政治意义的(例如,“成人化辅助他人”可能是精神上的(例如美学,认知),但出于任何目的,艺术都可以成为一种工具,除非艺术本身是目的,而我们通常将其称为“为艺术而艺术”,也许现在不是主流,但是我预测这种艺术观不会完全消失.

联系我们

CONTACT US

广州及时雨私家侦探(广州本地私家侦探公司)

微信:185-2064-4544

电话:185-2064-4544

地址:广州市天河区

广州出轨调查