「广州侦探价格」同样是依靠男人，被包养的女性和家庭妇女有什么本质区别？

认为家庭主妇被丈夫“抚养”是错误的. 这种观点忽略了他们的无偿工作. 但是阅读完这些评论后，我觉得我不得不写一些与原始问题不太相关的补充材料:

首先，我不同意家务便宜，任何人都可以做到. 以育儿为例. 如果产假只有三个月，并且父母必须工作，那么照料孩子的工作就需要别人替他们做. 在中国，这主要是由祖父母或祖父母来完成的，但是缺乏育儿知识以及育儿观念的差异也使越来越多的人意识到这不是父母带孩子的最佳选择.

如果您寻找其他方式，则必须在此处计算账单. 找到保姆或托儿所是否比育儿的成本和质量更经济？保姆和保育机构并不总是更经济的选择，有时这笔费用甚至比孩子父母的工作收入还要高. 开放两个孩子的政策后，两个孩子将需要更多的精力和金钱. 而且，正如我在下面提到的，情感劳动很难量化，因此，如果有一个父母对孩子的情感投入更多，而一个对孩子的情感投入没有那么多的人，那会更好呢？

第二，为什么这些事情是女性做的？性别薪酬差距是一个因素. 同工同酬，女性的玻璃天花板是女性离开家时要考虑的因素. 刻板印象也是一个因素. 正如我在下面提到的那样，许多人仍然认为照顾家庭是妇女的责任，而妇女在做家务方面比较擅长. 这凸显了无偿劳动的分配不均.

接下来，需要承认家庭劳动. 这不仅意味着为全职家庭主妇做家务，而且（更重要的是）为承认全职和兼职工作的妻子和母亲做家务. 否则，我们将让妇女离开家，结果只会使她们更加不平等地接受两项工作，即自己的职业和家务劳动.

识别专职家庭主妇的家务实际上与识别正在工作的家庭主妇的家务相同. 认为正在养育家庭主妇，也就是说，做家务并不重要，没有人需要精力和时间，任何人都可以做到. 因此，通过推论，这种微不足道的工作不会耗费精力和时间，是否有工作的妻子来承担也没关系. 但是显然，女性在做家务上花费的时间和精力比男性多. 审查还说，家庭工作很难量化. 那就对了. 我认为，对于愿意工作的女性，减少和重新分配家务劳动以使她们能够出门在家从事社会生产更为重要.

但是让妇女离开家并不是女权主义的全部胜利. 家庭主妇应该是一个受人尊敬的选择. 现在并不是每个人都接受女性应该外出工作的想法，因此每个人都应该外出工作，家庭主妇应受到歧视.

最后，欧盟统计局还需要考虑另一种统计数据，即欧盟国家兼职雇员的比例. 可以看出，在几乎所有国家中，妇女从事兼职工作的比例均高于男子. 那么，女性在兼职工作之外会做什么？

--------------------------------------------------- --------------------------

最后，我有机会回答这个问题！

经常看宝莱坞电影，就会有这样的桥梁. 男女都结婚了，两个父母都在谈论女人要嫁妆，因为男人的要价太高了，女人的家庭负担不起，但是婚姻失败了. 我很难理解这对已婚妇女的家庭嫁妆很高. 后来，我有机会问了几个印度同事. 在印度，通常认为该妇女与该男子的房子结婚，并且在该女孩得到支持后，该男子的房子将照料生活. 因此，女人的房子会给尽可能多的钱，以便女孩将来可以生活. 更好.

我的眼睛好热吗？嫁妆的逻辑是在印度，那个女人的家人为女儿找到了下一个家，她希望自己开枪，甚至愿意把钱打折吗？另一位印度同事也有些尴尬，他说印度患有很多直男癌，这非常贪婪.

但是，当我们说家庭主妇没有自己的职业并且什么也不做时，当我们依靠男人来支持他们时，我们可能与他们没有本质上的区别.

家庭主妇是否依赖男人？这个问题的关键是家政工人. 育有孩子，抚养孩子，照顾老人，保持清洁，购买，烹饪和洗碗. 这是劳动吗？应该算作工作吗？我应该得到报酬吗？