「婚外情出轨」是家庭的健康更重要，还是家庭的完整更重要?

68 人赞同了该回答

家庭无非是人的组合，无论结构完整还是缺乏，健康还是亚健康，关键都在“人”，以及人所处的情境。忽略家庭中的人而只谈结构完整或健康与否，都是个伪命题。

人在家庭中的关系是复杂的，既有成人之间的感情跟爱情，又有亲子之间的舐犊之情，同时既有两人大家庭的血缘关系和连带关系，牵一发而动全局。

打个比方，夫妻结婚了，相当于两个成年人的感情破裂，但并不意味着这两个人从此再无交集，孩子也有家长，还有老爸儿子跟妈妈母亲，这三人不是夫妻，但依然是父母的儿子跟父亲，双方家庭也一直有来往。

这种情形下，结构不完整，对孩子的妨碍远远大于夫妻反目，天天吵闹但就是不离婚。

然而，现实中家庭的状况，尤其是离婚的状况仍并没有这么自信，有些夫妻离婚后，双方并不愿承担起父亲的责任，或者由于再婚而无法再次对儿子的责任和关怀，孩子在父亲再婚后丧失了家庭，和双亲关爱，形同孤儿。

这种情形下，孩子即使丈夫每天争吵也不情愿失去家庭的庇护，然而儿子并没有选择权。哪种家庭对儿子更好，不如说，哪种人对小孩影响更好。

所以说要看人，同样的家庭破裂，两个心智较成熟的人与两个心智不成熟的人，他们的处理方法或许天差地别，对父母的妨碍可能不是一个级别。

同样的家庭完整，有的爸爸妈妈相互理解，对儿子关爱有加，也有的，虽然不结婚，婚姻仍形同虚设，TA是小孩，又不是傻子，能体会不到吗？

因为人很复杂，而面对复杂的难题，人的本能又习惯于简化问题从而产生概念，这很符合经济法则，即用最小努力获得最大收获。

所以，一个关于人的成长跟快乐的平台问题，可以被简化成无数个量化的、是与否、黑与白的难题：是家庭健康重要而是完整重要？类似的也有：是夫妻共生更糟糕还是兄妹共生更糟糕？是嫁个高情商人好而是嫁个高智商男好？......这些一分为二，只能以是或否来提问的弊端，统统都是这种简化思维的产物。

事实上是，这些难题，只是我们期望迅速产生理解得出结论的愿望罢了，它们都不解决难题。

父母虽然并非普通人，并不是只要生下孩子，男人女人自动变身成为父亲，成为母亲应该经历复杂的心理发展过程。

有的人，可能真的学不会，可以假设当一个人连自己的生活都打理不知道，内心恐惧恐慌，疲于奔命，不知道为何而活的之后，你要求TA成为一个内心坚定有爱的爸妈，实在是难了点儿。

作为一个要在社会上立足的成年人，社会压力跟经济压力似乎会直接对我们形成制约，也决定我们可做很大程度的选取，这一点，无论是不是父母，都不能幸免，这个世界不会因为你做了父亲，有儿子要养而对你非常友善一点。

无论男女，我们出于自己的缘由：不愿放弃婚姻红利，牵扯太多复杂利益，离婚成本很高，懒得费事，经济不独立，人格依赖性强......等，选择了即使遭受一个糟糕的感情也不愿意离婚。

但人是合理化的动物，我们会本能地为自己的选择找借口：我是为了儿子，这并不是我的选择，我是为了儿子才选择忍让的，如果没有孩子，我早就......好像如果没有孩子，ta就可以作为世界首富，却由于父母，只能难过在一个糟糕透顶的婚姻中。

当孩子作为“替罪羊”，大人的心理压力会受到一定的释放，更无法坦诚面对自己的无能和自私，逃避自己不敢面对的现实。也有的之后，我们得承认，他们就是有一个糟烂的一生，无论离婚还是不离婚，都不能改变它们持续地把一生过成一系列的烂片合集。

有这种的爸妈，无论它们离婚还是不结婚，孩子受到良好抚养环境跟关爱的几率都不大。

现在这些的理论都觉得，孩子似乎母亲的“背锅侠”。大部分父母遗留下的难题，都必定要落在儿子身上，父母成为普通人，自身困局越无法整合，问题越多，孩子的境况也就越艰难发展也就越困难。