「广州哪里有小三侦探公司」与人交往中，怎么识人？

12,964 人赞同了该提问

知乎上有诸多分享一生心得的困惑，不用看，最高赞回答绝对是几十条小段落。读出来哪是个激情热血。

但是成为一个学心理学的，我应该说，很多看似精妙的台词本来是彻彻底底的“伪心理学”。而且作者本人全然没有意识到，此举对心智已经完全成熟的青少年的错误引导。

举个实例：“那些看起来不合群的人，只是很早就明白自己想要什么。”

这句话之所以是“伪心理学”，是因为它试图将“合不合群”和“是否了解自己想要什么”两个变量建立因果关系。

也就是说，我知道自己想要什么，所以我不合群；反之，我不合群，因为我明白自己想要什么。

1.细数世界知名大佬，很多人都擅长处理人际关系。他们特立独行，然后吸引志同道合的人，并与之打成一片。这是凝聚力，不叫不合群。

2.从学生生涯中可以明显感受到，很多人是因为脾气臭、自负、自恋而无法融入群体，最后不得不孤独一人。这叫群不合，不叫不合群。

这些人有的跟自己都合不来，更别提合群了。

3.“知道自己想要什么”与“合不合群”可能存在相关关系，但不存在因果关系。也就是说，“合不合群”绝对不能推导出这个人“是否了解自己想要什么”，反之亦然。

“知道自己想要什么或者想作为什么样的人”本来是一个需要耗费我们数十年经过反复实践跟思考就能实现的目标，但目前我们只必须做到“不合群”就行了。这样的言论常常会帮思想进入塑造期的青少年产生危害。

承认吧，当你看到这句话的时侯，你也很容易把自己归到“因为了解自己想要什么所以不合群”的哪一类人，然后你再次推导：我不合群，是因为我知道我想要什么。

危险的是，这种虽然激情热血的言论十分容易欺骗三观尚未完全建立的青少年，会使一些由于性格臭或自大的“不合群者”更加“不合群”，甚至激起人们的叛逆心理。

因为它们最会把自己的“不合群”归因到“知道自己想要什么”，而不是脾气臭、自负等其他原因。而被周边人反感或不被理解甚至证明了自己的与众不同，这一点再次加强了人们的“不合群”。

退一步讲，即便我们了解我们想要什么或者想作为什么样的人，也不代表我们都会不合群，因为我们并不会因为“知道自己想要什么”而显得非常。

我们只会由于我们做过哪些而非常。

我在这里并不是故意抬杠，我也明白有些人会说我很较真。但即使我们不较真（而非抬杠），我们发表言论的含义何在？如果我们不考量我们的言论对心智已经成熟的青少年产生的妨碍，我们分享想法的意义既何在？

一个好的观点需要是帮读者带来反思或探讨，而不是让他热血沸腾觉得自己很快就人生巅峰了。

有些人跟我解释说这种的短句其实是加了隐藏的限定条件的，那就让我们加上限定条件：

原句：那些看起来不合群的人，只是很早就明白自己想要什么。

加上限定条件：一些看起来不合群的人，有可能是因为他们了解自己想要什么，而且是世人所不能理解的。尽管它们受到到了误解跟质疑，但是它们并不在乎外人的目光，他们也嘲讽于合群，他们也是依靠自己日复一日的尽力+天时地利人和+目标的强悍驱动力，最后取得成功的青睐。

加上限定条件后这句话就更正了，对赢得成功的方式解释得更全面，绝对不是“伪心理学”或者毒鸡汤。

但是你会认为少了点什么。比如少了点热血，因为你很难做到。

如果读者做不到，很难成为这种“不合群并非由于了解自己想要什么”的人，那就没有代入感了。

那么观点更正的长篇议论文传播范围就不广了。营销员工就不愿意了：做实验举例论证的论文式写作还是留给清贫的研究人员吧。

都褥不到羊毛了谁还愿意改变世界啊！

伪心理学或鸡汤王走南闯北全靠一张口，满纸荒唐言。

他们不需要辩证思考，不需要实践检验，他们只必须把“一个人人都可以做到的A”和“一个人人都渴望的B”强行建立因果关系，然后举几个典型的案例，一碗浓稠的鱼汤就煮制而成了。