「广州可靠的外遇调查公司」社交的本质 | 一篇文章终结你所有的社交问题

社交在本质上分为两种。一种是「共情社交」，一种是「功利社交」。

共情社交是指为了获得心灵连结与爱情感受，打发无聊，或是有一同的兴趣等而形成的社交行为。

这种社交不涉及利益的交换，且绝大多数人自小产生的社交行为都是源于这些共情类的需求。

随着一个人年龄的增长，他的共情社交会渐渐的降低；并且在同一年龄与阶层中，一个人的心智越成熟、能力越强、社会地位越高，他的共情社交就会越少。

——这就是为什么很多人会认为越长大越悲伤，越长大朋友越少，越长大越难跟对方交心；还有为什么两个原本社会地位一样的人，其中一个发达了后来经常疏远另一个的缘由。

共情社交存在的根本因素是在于：当一个人的心智已经成熟独立时，或是当他社会阶层较低、生活不如意时，他必须从同学那里拿到情感上的联结和支持。

我们可以看见，在生活中这些越成熟、越独立的人就越是对共情社交不在意。

因为它们的人格和在社会上生存的素质足够建立，无论是爱情抑或物质，他们都不需要“朋友”来帮她们提供支持。

那么有些人可能会说了，那也有一些本来心智最成熟、也更热爱社交的“交际花”，这既如何解释呢？

那是因为，那些交际花要么只是纯粹地偏爱「和很多人一起玩」这件事而已，就跟一个人喜欢骑马、喜欢打球一样。

他虽然不跟这群人玩，和另一群人一起嗨也是一样。

即便他大量的偏爱和某一群人一起玩，那只是由于就像你骑马时非常喜欢某一匹，打球时某一球拍用的更顺手，仅此而已。

只不过是当面向的对象成为人时，也多多少少的会被掺杂上一些情感的动因。

要么是他建立这么多的社交关系也是为了筛选出足够有价值的「功利社交」的对象，他在做的事情并非依托着“社交”这一表象进行互利伙伴的挑选与关系建立罢了。

功利社交是指为了达成某一目的，或是从他人身上取得利益而形成的社交行为。

这种功利性社交在小孩子一开始挑选玩伴的时侯就早已产生了：

比如在学校旁边大家都倾向于和食品最多、玩具最多的孩子做同学；

我们都偏爱和不会欺负我们、不会抢我们东西的人一块玩；

如果你的干脆面每天都分给一个小朋友一半而他仍从来不分给你，那你最终会抛弃这个朋友；

随着一个人心智的健全和社会地位的提高，他会越来越注重社交的「效益性」。

即一段社交关系可带来他如何的利益，和这个朋友再次交往有没有价值，甚至是跟一群老朋友一起吃饭还有没有必要。

「功利社交」有两个基本前提：

一是“有效”信息的交互传递。（这个信息是广义的，在人际交往中的如语言、情感、物质、知识等都可以包含在这个信息的界定内。）

沟通的本质就是信息的释放。

而有效是功利性社交的一个基本要素。人们造成功利社交行为之前基本上都是抱有一定的目的性的，当我和你形成社交时，我们的交流需要是有价值的，而不是毫无意义的扯淡和浪费时间的各说各话。

一个最显然的前提是，我们无法理解两人所表达的含义。

你跟一个没玩过LOL的人谈到补刀和中单技巧，和一个不懂金融的人谈股票，你帮一个廉洁公平的领导送礼希望提拔你，那么这种的“沟通”就是无意义的。

二是较为“对等”的价值水平。

这个价值水平并不仅仅只是指社会地位。它根据的是准确情况跟个人的衡量标准。

比如你是个百万富翁，你最喜欢看对方翻跟头，那么一个翻得一手好跟头的乞丐还是白领还是小商贩对你而言都是有价值的。

那即使这个翻得一手好跟头的人也同时期待一个有钱的同事，那她们的价值水平即使是“对等”的。

而即使这个翻得一手好跟头的人视金钱如粪土，他只偏爱会踩高跷的同学，那你这个百万富翁对他而言就是无意义的，你们的价值水平就并不对等。

功利性社交的根本目的就是能够从他人那里取得一定的利益或是受到帮助，如果一个人和你的差别极大，你最明白这个人在将来的生活中不可能帮你带来丝毫的利益，那么这段社交关系对于你而言就是无价值的，所以你本能的都会放弃。